EuMet Időjárás előrejelzés

A Meteorológiai Világszervezet (World Meteorological Organization, WMO) jelentése szerint a 2013-as év bekerült az 1850 óta gyűjtött adatok szerinti 10 legmelegebb év közé. Holtversenyben a 2007-es évvel a 6. helyezésig jutott ezen a ranglistán. A globális földfelszíni és tengerfelszíni hőmérséklet együttesen 0.50°C-al alakult az 1961–1990 közötti átlagos érték fölött és 0.03°C-al volt magasabb, mint az elmúlt évtized (2001–2010) átlaga.

A 14 legmelegebb év özül 13 a 21. században volt megfigyelhető. A legmelegebb évek eddig a 2010-es és 2005-ös évek voltak, melyekben 0.55 °C-al magasabb globális hőmérsékletet regisztráltak, mint a sokévi átlag, harmadikként pedig 1998-at említi a jelentés, mely alatt ugyancsak különlegesen erős El Niño hatás volt megfigyelhető.

Mind a melegítő El Niño, mind a hűsítő La Niña jelenség jelentős, természetes eredetű irányítója éghajlatunk változásainak. Egyik jelenség sem volt jelen a 2013-as év folyamán, annak ellenére, hogy ez az év melegebb volt a 2011-es és 2012-es éveknél, amikor a La Niña hűsítő hatása volt megfigyelhető. Így a 2013-as év az eddig mért 4 legmelegebb ENSO-neutral (azaz sem El Niño, sem La Niña jelenség által nem befolyásolt) között van.

„A 2013-as év globális hőmérséklete beleillik a hosszútávú felmelegedési trendbe,” nyilatkozta Michel Jarraud a WMO főtitkára. „A felmelegedés mértéke nem egyenletes, de a fő trendvonal tagadhatatlan. Amíg rekord mértékű a légkörbe juttatott üvegházhatású gázok mennyisége, addig a globális hőmérséklet folyamatosan emelkedni fog az elkövetkező generációk számára.”

A felszíni hőmérsékletek a legismertebb és állandóan megfigyelt elemei az időjárási és éghajlati változóknak, illetve közvetlen kapcsolatban állnak a hosszútávú klímaváltozással. Ennek ellenére csak kis részei egy sokkal összetettebb képnek. Az emberi tevékenység által kibocsájtott hőenergia több mint 90%-át az óceánok és tengerek nyelik el.

A WMO ezeket a hőmérsékleti adatokat előzetesen adta ki, a teljes klímajelentést március folyamán teszik közzé, melyben részletesen megtalálhatóak lesznek majd az elmúlt évre vonatkozó regionális hőmérsékleti statisztikák, csapadék adatok, árvizek, szárazságok, trópusi viharok, jégborítottság és tengervízszint változásáról szóló jelentések.

Forrás: WMO

Testünk hőmérséklete csak kismértékben ingadozik, ha egészségesek vagyunk.
A napi maximum és minimum között csak fél fok eltérés lehet.
A maximum délutánonként 4 – 6 óra között van, a minimum hajnal 4 – 5 között.
A hónaljban mért hőmérséklet 36,4 fok átlagosan. Ennél a fiataloké valamivel magasabb, az idősebbeké alacsonyabb, valamint a nők hőmérséklete is erősebben ingadozik, menstruáció alatt a legalacsonyabb, előtt a legmagasabb.
A test hőmérséklete dinamikus egyensúlyi állapot. Ha külső, vagy belső tényezők megváltoztatják az alapállapotot, bonyolult szabályozó mechanizmus lép életbe a helyreállítás érdekében.
Létezik kémiai, fizikai hőszabályozás is. Fizikai esetben pl. testünk melegíti a környező hidegebb levegőt. Mivel ez a melegebb levegő könnyebb a környezeténél ezért felfelé emelkedik. Az így felemelkedő levegő elszállítja tőlünk az átvett meleget és ezáltal teret enged a testünk közelébe érkező hidegebb levegőnek. Ez újabb meleget tud a testünktől elvonni. Minél hidegebb a bennünket körülvevő levegő annál gyorsabb a feláramlás útján történő hőleadásunk.
Ezt a függőleges irányba történő hőszállítást mérsékli a nyaksál. Ha ruházatunk felső nyílásait elzárjuk, akadályozzuk a meleg levegő elszállítását magunktól.
Testünk ezen felül sugárzás útján is hőtől szabadul meg. Minden test bocsát ki hősugarakat. Annál többet minél nagyobb a különbség közte és a környezete között. Ha testünk körül mindenütt azonos a levegő hőmérséklete , testünk sugárzása mindenfelé azonos. Ha azonban a környezetünk hőmérséklete különböző irányban más és más, testünk kisugárzása is különbözik a más és más irányok felé egy zárt lakásban is.
Testünk kisugárzása a fűtött szobában kisebb a meleg fűtőtest felé, mint a hideg ablak felé. Ha a hideg ablak és a meleg fűtőtest között nagy a különbség, testünk hőleadása is lényegesen nagyobb az ablak irányába. Ezt az egyoldalú hőleadást léghuzatként érzi a szervezetünk. Ez az oka, hogy érzékeny, reumás betegek az előbbi egyoldalú hőleadás miatt még tökéletesen zárt ablakok, ajtók mellett is huzatról panaszkodnak. Sőt, panaszaik fokozódnak.
Nem csak a testünk, hanem a különböző tárgyak is bocsátanak ki sugarakat. Ahogy a testünk kisugárzása hat a környezetre, a környezetünk is hat testünkre. Ez az egymásra hatás befolyásolja a hőérzetünket. Így már érthető, hogy testünk hőérzete egy zárt helyiségben nem a szobalevegőhöz, hanem a szobafal hőmérsékletéhez igazodik.
Érdekes kísérlet bizonyítja, ha a szoba falának hőmérséklete csupán 13 fok, a szoba levegőjét hiába fűtjük fel +40 fokra, azt a falak miatt akkor is kifejezetten hűvösnek fogjuk érezni.
Ugyanakkor ha megfordítjuk a helyzetet, kellemes hőérzetet kapunk. Azaz a falakat felfűtjük +28 fokra, a szoba levegője pedig mindössze – 3 fok, nagyon kellemesen érezzük magunkat. Ezek szerint egy terem ideális fűtését akkor érjük el, ha a falait bizonyos hőmérsékletre felfűtjük (falfűtés), akkor a terem levegőjét nyugodtan hűvösen tarthatjuk, a falak felől érkezik testünk felé a kellemes hősugárzás nem pedig fordítva.
Ez fordítva is igaz, ha valamely szobát, lakást, termet télen hosszabb időn át nem fűtünk, hiába fűtjük fel bármilyen erősen a levegőjét hirtelen, a falak hideg volta miatt a benne tartózkodókat a meghűlés veszélyének tesszük ki. Annál nagyobb mértékben, amennyire a hideg fal hőmérséklete különbözik a test hőmérsékletétől.
Legközelebb a lakás pára mennyiségének és a hőérzetünknek az igen hasznos kapcsolatát vizsgáljuk itt.

A mostaninál még szélsőségesebb időjárási eseményeket találunk a régi feljegyzésekben lapozva:
A történések különösen érdekesek, mivel ezen korokban még jóval 1 milliárd alatt járt a Föld lakóinak száma, az ipari forradalom csak sokkal később következett be, így még az emberi tevékenység okozta széndioxid kibocsájtás is elenyésző lehetett.
De akkor mitől volt a mostaninál is jóval melegebb a régmúltban, ha azt még nyilván nem tehette az Ember?

• 1182-ben olyan enyhe volt a tél, hogy a gyümölcsfák mind kivirágoztak (szilvavirágzásról már idén január elején is kaptunk fotókat). Március elején az almák már dió nagyságúak voltak (ezek szerint az egész tél szélsőségesen enyhe volt).
• 1289-ben Strasbourg környékén januárban már levelezni kezdtek a fák.
• 1327 januárban virágba borultak a fák, abban az évben már pünkösdkor arattak, Jakab nap (július 25.) táján szüreteltek.
• 1436 januárban és azután is olyan enyhe volt a tél, hogy a gabonát már májusban learatták.
• 1572-ben januárban és februárban már valamennyi fa zöldellt, kinyíltak a tavaszi virágok.
• 1793 január – február, a méhek már sárga virágokról hordtak, Mátyás napra (február 24.) minden szántást és tavaszi szőlőmunkát elvégeztek, József napra (március 19.) megjöttek a fecskék.
• 1900 január – február a feljegyzésekben így szerepel: „a természet megtévedt és hazánk délebbre tolódott a térképen.”

A 82-es úton az olaszfalusi elágazó előtt hull a hó, amely nagyjából a falu közepe táján, valamint Zirc határában megszűnik.

A jelenség nem egyedi, rendszeresen ismétlődik. A helybeliek először nem tudták mire vélni a furcsa, korábban nem tapasztalt időjárási jelenséget. Zirc környékén egyébként sem ritka vendég a hó, de ilyen szűk térre lokalizálva és ilyen gyakorisággal korábban soha nem fordult elő. Hamarosan felfedezték az összefüggését is az eplényi sípályán történő hóágyúzással.
A kapcsolat a hóágyúzás, illetve a jópár kilométerrel arrébb megfigyelhető havazás között nem közvetlen, hanem közvetett. Nem magukat a hókristályokat, illetve helyesebben jégkristályokat viszi el a déli szél, hanem a hóágyúzás hatására keletkező „kondenzációs magokat”, melyek hatására a nedves, páradús levegőből kicsapódik a víz, és abból lesz a hópihe.

Forrás: Veol.hu

Kirándulás, természetjárás tervezésekor jó tudni, hogy hazánkban a legtöbb helyen szeptember 1-jével veszi kezdetét és jellemzően szeptember 30-ig tart a vadászati főidény, emiatt pedig nem árt a fokozott óvatosság. A hatóságok több helyen is felhívták a figyelmet a körültekintő túrázásra, az erdők a vadászati idény miatt szeptemberben csak korlátozottan látogathatók.

Mivel a vadászati társaságok szeptember 1. és 30. között vadászterületeiken intenzív vadászati tevékenységet folytatnak, a balesetek elkerülése és a vadászati jog zavartalan gyakorlásának biztosítása érdekében korlátozzák az érintett erdőterületek látogatását, illetve a gyalogos- és járműforgalmat. Ez általában naponta 16 óra és másnap reggel 8 óra között tiltja az erdőkben való tartózkodást. A tilalom megszegői erdőrendészeti szabálysértés miatt akár 10.000 Ft-os bírsággal is sújthatók. A korlátozást a községi önkormányzatok hirdetőtábláin és az erdőbe vezető utaknál is elhelyezik.
Az erdőlátogatás rendjét a 2009. évi XXXVII. Tv. – Erdőtörvény szabályozza.

Fontos, hogy a túrázó indulás előtt a helyileg illetékes erdészeti szervnél, helyben gazdálkodó erdészeteknél tájékozódjon az esetleges figyelmeztetésekről, és figyelje a kihelyezett táblákat, hirdetményeket. Utóbbiak eltávolítása, megrongálása komoly, akár emberéletet is fenyegető veszélyt jelenthet kirándulótársainkra nézve. A vadászatok általában a kora reggeli, illetve a késő délutáni, esti órákban zajlanak, így érdemesebb a túrát a délelőtti, kora délutáni órákra időzíteni. Nem ajánlott ilyenkor letérni a kijelölt turistaútvonalaktól sem.

A gyalogosan történő erdőlátogatással kapcsolatban a következő szabályok vannak érvényben, melyek az Erdőtörvény 91. §-ban találhatók meg:

• Az erdőben üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan bárki saját felelősségére ott tartózkodhat.

• Az erdő látogatója az erdei életközösségben, az erdő talajában és az erdészeti létesítményekben kárt nem okozhat, az ott tartózkodók pihenését, valamint a rendeltetésszerű erdőgazdálkodási tevékenységet indokolatlanul nem zavarhatja.

• Az erdő látogatója köteles az erdőgazdálkodónak okozott kár és költség megtérítésére.

• Üdülési, sportolási, illetőleg kirándulási célból – a kijelölt út kivételével – gyalogosan sem vehető igénybe az erdősítés területe, amíg a rajtalévő faállomány a két méter átlagos magasságot el nem éri; valamint az erdőrezervátum magterülete sem látogatható.

Az erdő látogatásával, haszonvételével kapcsolatos további szabályok, amelyek az Erdőtörvény 69. § és 93. §-ban és a Végrehajtási rendelet 41. §-ban találhatók meg:

• Az erdőben az egyéni szükségletet meg nem haladó (személyenként 2 kg) gomba, vadgyümölcs, gyógynövény gyűjtése engedélyezett. Ezt meghaladó mennyiség gyűjtéséhez az erdőgazdálkodó előzetes írásbeli hozzájárulása szükséges. Az egyéni szükségletre gyűjtött gomba, vadgyümölcs, illetőleg gyógynövény kereskedelmi forgalomba nem hozható.

• Csak az erdőgazdálkodó hozzájárulásával szabad az erdőben:

– huszonnégy órát meghaladóan üdülési, illetőleg sportolási célból tartózkodni, táborozni, továbbá sátrat felverni;
– turistaútvonalat kijelölni és létesíteni;
– turisztikai berendezést, létesítményt építeni és fenntartani;
– ideiglenes árusítóhelyet üzemeltetni;
– az Erdőtörvényben külön nem nevesített sportversenyt rendezni
– Az erdőben jelet, mérő-, vagy gyűjtőeszközt elhelyezni, valamint az erdei életközösségből, az erdő talajából mintát venni csak az    erdőgazdálkodó írásos hozzájárulásával lehet.
– Az erdőben kutatási, felmérési tevékenységet végző személy köteles e tevékenységét az erdőgazdálkodónak bejelenteni.

Már szedik a korai szőlőfajtákat, például a csabagyöngyét és az Irsai Olivért Balatonboglár és Etyek környékén – mondta Horváth Csaba csütörtökön az MTI érdeklődésére.

A Hegyközségek Nemzeti Tanácsának (HNT) főtitkára hozzátette: a korai fajták szüretelése a nagy meleg miatt kezdődött meg mintegy másfél héttel ezelőtt, védeni kell ugyanis a savakat, a minőség megőrzése érdekében.
Az idei szüret után a becslések alapján mintegy 2,5-3,0 millió hektoliter bor kerülhet a pincékbe. A mennyiséget jelentősen befolyásolja majd a következő hetek időjárása. Ha folytatódik az aszály, tovább csökken a mennyiség, de egy hosszan tartó csapadékos periódus is negatívín hathat. Ez utóbbi esetben ugyanis megjelenhet a szürke rothadás, mint károsító tényező.
Hozzátette: a legtöbb helyen a szőlő egészséges. Bár a növényegészségügyi védekezés az idén nehezebb volt a szokásosnál, sikerült a gazdálkodóknak a problémákat megoldani. Így sem peronoszpóra-, sem lisztharmat-fertőzés nem volt, bár többet kellett permetezni, mint tavaly. Az aszály a savak lebomlása miatt okoz gondot.
A munka dandárja most kezdődik – mondta a főtitkár. Emlékeztetett: a cserszegi fűszeres szedése is megkezdődött Soltvadkert környékén, azaz a kunsági borvidéken is megkezdődött a szüret. Horváth Csaba úgy vélte: ha az extrém meleg fennmarad, akkor ez azzal jár, hogy a közép- és a késői érésű fajták összeérnek, ami szervezési többletmunkával járhat. Ha napfényes, csapadékmentes hosszú ősz lesz, akkor a túlérett, töppedt szőlőből készülő borkülönlegességeknek lehet jó éve az idei – mondta.

Forrás: MTI

A várható időjárás meghatározása számunkra nem okoz fejtörést, de hogy az időjárás változása és annak számtalan kihatása se érje váratlanul az Olvasót, jöjjön egy-egy praktikus ötlet.

Személyes tapasztalat is, ahogy emelkedik a középhőmérséklet úgy jelennek meg sorra a piacokon a friss mézédes gyümölcsök és kísérőik, a darazsak. Nem kell nagyon óvatlannak lenni, hogy igen kellemetlen – sőt ennél azért valamivel több – következménye legyen a velük való találkozásnak. Aki tudja, hogy allergiás a csípésre, mindenképpen enyhítő, mentő szerekkel induljon el a piaci bevásárlásra, de ugyanúgy egy parki sétára, vagy strandra, nyaralásra. Akár életmentő is lehet.

Elsősegélyként két fontos dolgot vigyünk magunkkal mindenhová, kalciumot és allergia elleni tablettát.
Csípés esetén amilyen gyorsan csak lehet, kalciumot kell használni, legjobb lenne a patikákban kapható ampullás csomagolásút, ezt tudjuk a leggyorsabban meginni. Ezután nem árt, ha egy pohár vízben feloldott kalcium pezsgőtablettát is megiszunk, de mindenképpen fontos az orvos által előzőleg javasolt allergia elleni tablettát is gyorsan bevenni. A gyorssegély közben azonnal orvost kell hívni, aki a megfelelő injekciót is beadja.

Célszerű még egy rövid leírást hagyni az igazolványunk mellett, egy olvasónk életét ez mentette meg. A Balaton parton hirtelen rosszul lett, egy járókelő segítségére sietett és miután a táskájára mutogatott, a segítő megtalálta a pár sort és tudta, mit kell tenni a kalciummal és allergia gyógyszerrel.

Az első darázscsípés általában még nem okoz nagyon heves reakciókat, de ezt is komolyan kell venni. A következők már akár végzetesek is tudnak lenni, ha kialakul az allergia.
A legtöbb orvos tökéletesen felkészült, mit kell ilyenkor tenni, de esetemben akadtak kivételek.
Megtörtént: egy nyáron két héten belül három darázs csípett meg. Az első után csak egy kis pír jelent meg a bokámon, semmi komolyabb következménye nem volt. Látszólag. Egy ballagási csoport közepén állva, rengeteg ember közül pont az én bokámat szúrta ki, ill. meg a darázs. Pontosabban kiharapott egy parányi darabot a bőrből. Utólag kiderült, esetemben a torokfájásra huzamos ideje használt aloe kivonat bőr alatti feldúsulása lehetett hívogató a darázs számára.
A második alkalommal egy út menti parkolóban tartottam pihenőt, gyönyörködtem a hatalmas napraforgó mezőben. Hirtelen karomnak repült a darázs, pillanat múlva pici bőrdarabbal távozott.
Ezután karomon egyre nagyobb duzzanat jelent meg, borogattam, bevettem kalciumot – valószínűleg nem eleget -, gondoltam lassan felszívódik a méreg, ehelyett éjszaka mindenem elzsibbadt, járni nem tudtam, a család rohanva vitt egy éjszakai ügyeletre. Ott azt kérdezték „mit tegyünk?”. Ekkor éreztem, milyen kár, hogy a meteorológia mellett matematika szakot és nem orvosit végeztem. Valamit kaptam.

Másnap messzire kellett utaznom, az utcán a flaszteren állva a nadrág alatt ért a harmadik csípés. Rohanás az ottani szakrendelőbe és ismét a kérdés, „mit tegyünk”?
Éjszaka újra teljes zsibbadás, újra egy ügyeleti rendelés és a kérdés „mit tegyünk”?

Másnap megkerestem Dr Axmann Ágnes tanárnőt. Ő segített rajtam. Majd az allergiás panaszok leküzdésére szakrendelőbe jártam.

Nekem azóta mindig van egy apró életmentő csomag a táskámban. Tabletták, injekció, hogy a bőr alatt a csípést körben izolálni tudjam, ami után irány a szakorvos.

Tanulság? Talán, hogy nem árt mindenkinek a saját háziorvosával jó előre megbeszélni, mi a pontos teendő darázscsípés esetén, nyáron bárkinek szüksége lehet rá. Célszerű megkérdezni, megfelelő-e gyorssegélyként a fent leírt praktika, addig amíg szakorvoshoz jutnak mielőbb?!

Pártai Lucia

Falszárítás árvíz, és talajvíz után páramentesítő készülékkel

[adrotate banner=”22″]

Árvíz, sok csapadék – most is bevált az előrejelzésünk

2013 május – júniusában nagy izgalmak elé néztünk, és szinte az egész ország folyamatosan figyelte a folyók vízszintjének emelkedését, és az időjárás alakulását. Szilárd és én, akik az előrejelzéssel mindennap foglalkozunk, most még inkább a saját bőrünkön éreztük az időjárás fontosságát. Együtt izgultunk az egész országgal, hiszen nekünk is veszélyben volt a Duna parti házunk az árvíz, és a csapadékos hetek miatt.
Mindig is nagy örömmel töltött el minket, hogy időjárás előrejelzéseink a legtöbb esetben beválnak, de ebben az időszakban kivételesen annak örültünk volna, ha tévedünk. Az Duna vízszintjének folyamatos emelkedése mellett, most is bevált az előrejelzésünk, és elég csapadékos heteket éltünk át.

Vizes falak, penészesedés

A fent említett okok miatt feláztak a dunaparti házunkban a falak. Az árvíz levonulásával és a talajvíz csökkenésével szerencsére már nem áll a víz a padlón, és a hordalékot is sikerült eltakarítanunk. De a falak továbbra is nedvesek maradtak. Ez azért jelent számunkra problémát, mert egyrészt elég kellemetlen dohos szagot árasztanak a vizes falak, másrészt folyamatosan 85-90 % körüli páratartalmat eredményeznek. Helyenként már meg is jelent a penész, amit nem is csodálunk, hiszen a penész kialakulásának elegendő, ha 3-4 napon keresztül 65 % feletti a relatív páratartalom.

Sikeres falszárítás = páramentesítő készülék

Tudtuk, hogy sürgős, és szakszerű megoldást kell keresnünk a falszárításra és a páramentesítésre. Átböngésztünk több honlapot is, és szerencsére megtaláltuk a megfelelő megoldást.

Találtunk egy páramentesítéssel foglalkozó szakcéget, az FG-TECH KFT-t, akik több éves tapasztalattal rendelkeznek a páramentesítés és a penészmentesítés területén. Elolvastuk a honlapjukon található termékismertetőket. Szerintünk náluk mindenki megtalálja a megfelelő páramentesítőt, hiszen többféle párátlanító berendezéssel rendelkeznek. Számunkra is nagyon egyszerű volt választás, hiszen minden egyes párátlanító esetében megadják, hogy mekkora területet képes a berendezés hatékonyan penészmentesíteni. Elolvastuk a honlapon a vásárlói visszajelzéseket, és több olyan ügyfelük visszajelzésével találkoztunk, akik a 2010- es csapadékos időjárás és belvíz okozta problémákat az ő falszárító készülékeikkel oldották meg.

Miután kiválasztottuk a megfelelő falszárító eszközt, telefonon is egyeztettünk a cég munkatársaival. Szakmai támogatásuk és a kedvességük után már nem volt kétségünk, hogy tőlük rendeljük meg mi is a páramentesítőnket. A falszárító párátlanítót egy keddi nap délutánján rendeltük, és másnap reggel 8-kor már hívott is a futárszolgálat, hogy mikor lenne alkalmas számunkra a csomag átvétele. Mondanunk sem kell, hogy ebben a helyzetben, amiben mi vagyunk különösen fontos volt a gyorsaság, mert minden perc számít. Ha tovább romlott volna a falak állapota, és nőtt volna a penészfoltok kiterjedése, akkor azt a mi pénztárcánk bánta volna.
A páramentesítő és falszárító készülék azóta rendben teszi a dolgát, és van, hogy naponta több, mint 10 -15 liter vizet vesz ki a levegőből, és már a falak is elkezdtek száradni.

A páramentesítő segítség lehet mások számára is

Az ismeretségi körünkben is nagyon sokan küzdenek hasonló problémával, és ugyanúgy keresik a megoldást, ahogy ezt mi tettük. Azért is határoztuk el, hogy megosztjuk honlapunkon ezeket a tapasztalatokat, mert ezzel egyrészt szeretnénk ismerőseinknek, és a honlapunk látogatóinak segítséget nyújtani, másrészt be kell vallanunk, hogy annyira korrektnek éreztük a forgalmazó hozzáállását a problémánkhoz, hogy szeretnénk ezzel az írással őket is támogatni.
Mindazoknak ajánljuk tehát a páramentesítő berendezéseket, és ezt a szakcéget, akik szeretnék a vizes falakat kiszárítani és megszabadulni a penésztől.

Pártai Lucia és Aigner Szilárd

Keressék bizalommal a falszárítás szakértőit az alábbi linkre kattintva:
Páramentesítők penész és vizes falak ellen

FG-TECH KFT
0620/3880-193

Az idei év legfényesebb és legnagyobb holdtöltéje volt látható vasárnap este, de még hétfőn is szép látványt nyújthat, ha a felhőzet is megengedi.

A „Szuperholdnak” is nevezett jelenség akkor következik be, amikor égi kísérőnk perigeumba, azaz pályáján legközelebb kerül bolygónkhoz és ez épp egybeesik a teliholddal. A Hold mindössze 363 104 kilométerre halad el a Föld mellett, holott az átlagos távolság 384 402 kilométer, míg a legtávolabbi állapotában 405 696 km-re halad el a Földtől. „Szuperhold” idején a Hold akár 30 %-al is nagyobbnak látszódhat, mint máskor, sőt még a fényessége is 14%-al erősebb lehet.

A legutóbbi „szuperhold” 2012 májusában volt látható – olvasható a Space.com űrkutatási hírportálon. Aki lemarad az idei látványosságról, az 2014-ben augusztus 10-én kap rá ismét lehetőséget.

A tudósok szerint a „Szuperhold” ellenére sem kell tartani rendkívüli eseményektől. A Hold és a Föld közötti távolság kis változásai nem elegendők ahhoz, hogy földrengést, vagy extrém árapály jelenséget váltsanak ki.
„Legfeljebb a szokásosnál alacsonyabb apályt és magasabb dagályt észlelhetünk.

Forrás: Space.com

Az elmúlt évtizedben elmaradt a várttól a globális felmelegedés mértéke, ami a korábbi szélsőséges előrejelzések újragondolását teszi fontossá a klímakutatók részéről.

A friss adatokkal számolva, egy nemzetközi kutatócsoport új előrejelzése már „csak” 0.9-2 °C-ra becsüli a rövid távú (50-100 év) felmelegedés mértékét, ellentétben a 2007-ben kiadott ENSZ tanulmánnyal, ami még 1-3 °C-t talált valószínűnek. A várakozások szerint kb. 20 %-al lassabban melegszik a légkör a korábbi várakozásokhoz képest, de mindez nem befolyásolja a hosszabb távú előrejelzéseket, melyek továbbra is közel azonos eredményt adnak. Mind a 2007-es, mind a 2013-as tanulmány 2.0-4.5 °C-os melegedést vár.
A lassulás oka igen kérdéses, tekintve, hogy az eddigi főbűnösként megnevezett üvegházhatású gázok kibocsájtása nemhogy csökkent, hanem még nőtt is a vizsgált időszakban. A legvalószínűbbnek mégis azt tartják, hogy az óceánok nagyobb hőmennyiséget nyeltek el, mint ahogyan azt a számításokban figyelembe vették. Ez a többlet hőelnyelés hosszú távon már nem növekedhet számottevő mértékben, így hosszú távon a felmelegedés sajnos a korábbiakban vártak szerint folytatódhat.
Vannak azonban kutatók, akik ezzel nem értenek maradéktalanul egyet. A 2013-as kutatás egyik résztvevője, Prof Steven Sherwood, a New South Wales Egyetem professzora óvatosságra int a végletes következtetések levonásával kapcsolatban. Elmondása szerint vannak olyan tanulmányok, melyek szerint ez a hőelnyelés növekedés része egy természetes ciklusnak, ami végül akár visszájára is fordulhat pl. az El Niño vagy az ún. Atlanti Többdekádonkénti Ingadozás (Atlantic Multidecadal Oscillation) hatására.

Forrás: BBC